遥远冰川 淡水之源

　　高山之水天上来，荒野之春冰引到，冰雪进退知冷暖，大地冬夏应有知。  ??朱永杰

　　主讲专家： 北京林业大学教授 朱永杰

　　在地球遥远的极地和高山存在着大量冰川，它将天上的降雪、降水和空气中的水汽凝结成冰，保存起来，构成淡水库。在气温适宜的时候，缓慢释放，形成涓涓细流，滋润着极地和高山之巅上那些脆弱的生态系统。世界上绝大多数人永远也见不到真实的自然冰川，但几乎所有人都会感受到它的存在。

　　1 大自然的雕刻师

　　冰川是陆地上的水以固体形式持续存在的致密地貌，在其自身的重量压力下可不断向下缓慢流动和变形，这个过程往往会消耗几个世纪，或更长时间。冰川因其重量引起的压力而产生裂缝、锯齿和其他形态上的变化。在冰川移动过程中也会磨损其基底上的岩石和碎片，从而形成圆弧和云团之类的地貌。大多数人看不到冰川，但会看到冰川遗留的印记。

　　根据约翰?缪尔的研究，美丽冠绝世界的美国加利福尼亚州约塞米蒂就是冰川的杰作，经过上一年冰川的摩擦，在这片大地上，冰川用缓慢的速度和巨大的压力将切割原来平坦的约塞米蒂，雕刻成高峰深谷、绝壁高悬，河流在高山与绝壁间流淌，构成无数大小瀑布。徜徉其间，冬天有漫天飞雪和挂在岩壁上的冰瀑；春天百花齐放，山、水、花、鸟，一派自然景象；夏天，碧绿的森林、清澈的河流和绮丽的山谷，处处生机盎然；到了秋天，蓝天、碧水加上多彩森林，满目缤纷灿烂。

　　也难怪，当老罗斯福、平肖、缪尔等来到约塞米蒂就被深深地吸引，要不惜一切保护这片神奇而美丽的土地。冰川就是约塞米蒂的雕刻师，也是大自然的雕刻师，用万年以上的时间精心打造了地球的奇观美景。

　　格陵兰和巴塔哥尼亚有巨大的大陆冰川。在北纬35度至南纬35度之间，冰川出现在阿尔卑斯山、喜马拉雅山、安第斯山、洛基山以及东非、墨西哥、新几内亚的一些高山和伊朗的扎德?库山脉。

　　山顶的冰川曾经默默地为山地的人们和其他生物拦截了空气中的水汽，将其变成冰雪储存下来。山地冰川，特别是地球上中纬度的山地冰川是周边区域供水的主要来源，储存在山顶的冰川中的淡水是那里的生命之源。

　　2 欧亚大陆山地冰川

　　大约1550-1850年的一段时间，地球经历了大约300年的小冰期，当时世界的气候温度与现在比较相对更冷。在随后的近200年时间，世界各地的冰川随着气候的大幅变暖而消退。1950-1980年间，随着全球气温略为下降，冰川消退速度减缓，甚至出现了暂时逆转。

　　自1850年以来，地球上那些中纬度山脉，如喜马拉雅山、阿尔卑斯山、岩石山脉、瀑布山脉和安第斯山脉南部，以及孤立的热带山峰，如非洲的乞力马扎罗山等原来存在的大部分冰川严重退缩，有的已经消失。这种问题已经影响到相关区域的农田灌溉和家庭用水、山区娱乐以及依靠冰川融化的淡水来生存的动植物。

　　自1980年以来，严重的全球变暖导致冰川消退的速度越来越快，而且越来越普遍，以至于一些冰川已经完全消失，许多剩余冰川也面临威胁。在南美的安第斯山脉和亚洲的喜马拉雅山脉等地区，冰川的消亡有可能影响这些地区的供水。

　　法国的六大冰川都在后退。自1870年以来，阿尔根蒂埃冰川在阿尔卑斯山脉最高峰勃朗峰上后退了1150米。其他研究人员也发现，阿尔卑斯山地区的冰川正在以比几十年前更快的速度消退。苏黎世大学在2009年发表的一篇论文中指出，瑞士对89个冰川进行的调查发现，有76个冰川正在后退，5个处于静止状态，8个处于1973年的状态。

　　挪威的伦布斯斯卡冰川自小冰河期结束以来后退了2公里。在西班牙的比利牛斯山脉，自1991年以来，已经丧失了50%-60%的冰川面积。在这一时期，巴拉图斯、帕迪古雷罗和拉穆尼亚冰川已经消失。作为1850年以来阿尔卑斯山冰川退缩的最初原因，可以确定工业黑炭引起冰川反照率下降。

　　西伯利亚的冰川仅分布在阿尔泰山脉、维尔霍扬斯克山脉、切尔斯基山脉和桑塔尔-海亚塔山脉，还有贝加尔湖附近山脉中，从1989年起就没有被监测过，据国际组织估计可能已经完全消失了。

　　喜马拉雅山脉和中亚的其他山脉的冰川为蒙古、中国西部、巴基斯坦、阿富汗和印度等干旱国家提供了重要的水源供应。大喜马拉雅地区的冰川到21世纪初，冰质量下降了9%。在阿富汗的瓦罕走廊，1976-2003年间，30个被监测的冰川中有28个明显后退，平均每年后退11米。

　　研究人员在1950-1970年间对中国612条冰川的考察中，53%的冰川正在消退。1990年后，这些冰川中有95%被测量到正在消退，这表明这些冰川的消退正在变得更加严重。

　　帕米尔山脉约有8000条冰川，其中许多处于总体后退状态。20世纪，塔吉克斯坦的冰川失去了20立方公里的冰。长达70公里的费琴科冰川是塔吉克斯坦最大的冰川，也是地球上最大的非极地冰川，1933-2006年间后退了1公里，并因1966-2000年间的萎缩而失去了44平方公里的面积。

　　3 北美大陆山地冰川

　　北美冰川主要分布在美国和加拿大的洛基山脉的脊梁上，除了沿阿拉斯加海岸少数提德沃特冰川，几乎所有北美洲的冰川都处于退缩状态。自1980年左右以来，这一比率迅速上升，从总体上看，每10年的撤退率都高于前一个10年。北级联冰川自1970年就开始后退，1984-2005年厚度平均减少了12.5米，丧失了20%-40%的冰存储量。这个冰川群的蜘蛛、路易斯、米尔湖和大卫4个冰川，自1985年以来已经完全消失。

　　在美国蒙大拿州冰川国家公园，自1850年以来，国家公园管理局和美国地质调查局绘制了每一处冰川的面积。在1850年被冰川覆盖的99平方公里的国家公园中，到1993年只有27%的面积被覆盖。现在的大冰川大约是1850年第一次研究时的1/3，众多较小的冰川已经完全消失。

　　美国怀俄明州半干旱的气候仍然支撑着大提顿国家公园内的十几个小冰川，在过去50年，这些冰川都显示了退缩迹象。斯库鲁姆冰川位于大提顿的西南偏南，是公园里最容易到达的冰川之一，预计到2025年就会消失。1950-1999年间的研究表明，风河流域的布里奇顿-提顿国家森林和肖肖尼国家森林的冰川缩小了1/3以上。加内特冰川位于加内特峰东北坡，是加拿大南部岩石山脉中最大的单独冰川。据报道，自1920年以来，该冰川已经损失了50%以上，其中近一半发生在1980年。冰川学家认为，如果目前的气候模式继续下去，怀俄明州的剩余冰川将在21世纪中叶消失。

　　在历史上，加拿大的落基山脉，冰川通常比岩石山脉的面积更大。在加拿大的落基山脉中，最容易到达的冰川之一是阿萨巴斯卡冰川，它是325平方公里的哥伦比亚冰原的出口冰川。自19世纪后期以来，阿塔巴斯卡冰川已经后退了1500米。不列颠哥伦比亚冰川国家公园的伊利克利韦特冰川是塞尔克尔克山脉的一部分，自1887年首次拍摄以来，已经后退了2公里。

　　在过去的25年里，阿拉斯加威廉王子湾瓦尔迪兹附近的哥伦比亚冰川已经后退了15公里。2005年对阿拉斯加沿海冰川进行的空中调查发现，有10多处冰川，包括大高原、阿尔塞克、熊和特西奥尔冰川正在迅速消退。在观察到的2000个冰川中，99%正在消退。

　　4 其他区域山地冰川

　　阿根廷和智利中部及南部安第斯山脉周围的大片人口居住在干旱地区，依赖高山冰川融化带来的水供应。冰川中的水也为河流提供了水源。一些研究资料表明，如果目前的气候趋势继续下去，到2030年，安第斯山脉最高地区的许多大型冰盖将会消失。

　　在大陆南端的巴塔哥尼亚，自上世纪90年代初以来，大型冰盖已经后退了1公里。人们还观察到，巴塔哥尼亚冰川正在以比任何其他地区冰川更快的速度后退。1945-1975年间，北部巴塔哥尼亚冰原损失了93平方公里的冰川面积，1975-1996年间损失了174平方公里，这表明撤退速度正在加快。南部巴塔哥尼亚冰原在42个冰川上呈现出总体后退的趋势，而在1944-1986年间，有4个冰川处于平衡状态，有2个处于推进状态。在阿孔瓜河流域，冰川退缩导致冰川地区损失20%，从151平方公里下降到121平方公里。

　　在新西兰，自1890年以来，高山冰川普遍后退，自1920年以来冰川消退加速。大多数冰川面积都明显减少，积雪区的海拔也在上升。自1980年以来，在很多冰川区冰蚀背后形成了无数的小冰湖。1976-2014年，新西兰阿尔卑斯山南部的冰量损失了34%。

　　热带区域的山地冰川是所有冰川中最罕见的。在赤道附近，东非、南美洲的安第斯山脉和新几内亚仍有冰存在。从19世纪晚期到现在，通过地图和照片记录了赤道冰川的消退。99.64%的热带冰川位于南美洲的安第斯山区，0.25%位于非洲的鲁文佐里、肯亚山和乞力马扎罗冰川上，0.11%位于新几内亚的伊里安查亚地区。温度的小幅上升只有几摄氏度就可以对热带冰川产生直接和不利的影响。

　　乞力马扎罗海拔5895米，是非洲大陆最高峰。自1912年以来，乞力马扎罗山顶的冰川覆盖面积下降了75%，而由于后退和变薄，冰川冰的体积现在比一个世纪前减少了80%。1984-1998年的14年间，山顶的一段冰川后退了300米。2002年的一项研究确定，如果目前的状况继续下去，乞力马扎罗山顶的冰川将在2015-2020年间的某个时候消失。而在2005年3月的一份报告指出，这座山上几乎没有冰川冰了，这是1.1万年来第一次在山顶的部分地区暴露出贫瘠的土地。

　　冰川的持续退缩将会产生许多影响，如果目前的后退继续，将最终耗尽冰川储存的所有淡水，在这种情况下，径流会大幅度减少，造成径流完全消失。这对于那些严重依赖冰川融化的淡水生活的区域，几乎就是灭顶之灾。中亚国家在历史上也一直依赖季节性的冰川融水来灌溉和供应饮用水。

　　奥地利为了减缓某些滑雪胜地冰川的融化，那里的经营者在部分斯塔凯和皮兹塔尔冰川上面覆盖了塑料薄膜。在瑞士，塑料薄膜也被拿来用作减少滑雪斜坡的冰川冰的融化。虽然用塑料薄膜覆盖冰川可能对小规模的滑雪胜地有利，但这种做法对更大规模的冰川似乎经济上不可行。

猜你喜欢