不放爆竹，就少了年味儿？媒体:没爆竹声年味依旧在

　　没有爆竹声 年味依旧在(生态论苑)

　　不放爆竹，就少了年味儿？也不尽然。春联、年画、屠苏酒等传统文化元素，照样可以凸显年味儿；蓝天下的一张张笑脸，比烟尘呛人、碎屑遍地更能体现新年新气象；现代生活丰富多彩，我们比过去有更多方式辞旧迎新。

　　还有不到一周就要过年了，无论是在返乡路上，还是依旧在岗位上坚守，此时很多人可能都会忆起童年时代的春节——簇新的衣服，甜甜的糖人，喜庆的吊钱、春联，当然，少不了热闹的鞭炮声。有人可能会因此生出一点遗憾与感伤，在一片“禁放”声中，很多城市已经不能在爆竹声中迎来新春了。

　　有人感慨没了烟花爆竹就少了年味儿，也有人甚至将其提到“文化流失”的高度，认为禁放烟花爆竹，是对千百年传承下来的年俗文化的严重打击。

　　年俗文化有其产生的时代背景，随着时代发展，年俗文化也得有所改变。有些元素退出或淡化，有些元素参与进来，是很正常的。

　　相传南朝时期，人们正月初一起床，第一件事就是把竹子放在火里烧，因为人们认为竹子在火中的爆裂声能够赶走怪兽恶鬼。这就是“爆竹”一词的由来。祈求平安是当时社会公众的主要愿望之一，在难以达到科学认知的时代，人们只有希望以此吓走自己难以战胜的鬼兽，获得平安。

　　进入现代社会，爆竹的功能从吓走鬼兽、驱魔避邪，演化为烘托气氛、表达喜庆热闹。许多人觉得燃放爆竹和烟花，是传统文化习俗，是春节的一大符号。但是，在人口和建筑物密集的城市，这一习俗确实带来了新的问题：空气和噪音的污染，火灾，人身伤害事故。

　　烟花爆竹燃放过程中会释放出大量的二氧化硫、氮氧化物、烟尘等大气污染物，显著抬升空气中可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)及二氧化硫等污染物的浓度，常会导致空气污染达到重度甚至严重污染级别。

　　北京的环境质量监测数据显示，近5年，全市春节期间空气重污染天数在2—4天之间，除夕、初一、正月十五这3天的PM2.5平均浓度，明显高于全年平均浓度。2017年除夕夜间，通州、房山良乡凌晨1点PM2.5平均浓度达到1000微克/立方米以上，而同期远离燃放区域的密云水库PM2.5浓度始终保持在100微克/立方米以下，烟花爆竹的污染“贡献”显而易见。

　　更糟糕的是，节日集中燃放期如果遭遇不利气象条件，燃放烟花爆竹释放的污染物难以扩散，就会导致长时间的持续重污染。2017年除夕夜间，因扩散条件不好，京津冀等地PM2.5达到重污染的时间超过30个小时。

　　燃放烟花爆竹引起的火灾、人身伤害等安全事故，每年也有不少例证。

　　燃放烟花爆竹这一传统习俗，与人们对洁净空气、干净环境、人身安全的需求发生矛盾，我们该如何选择？解决这一矛盾，需要权衡利弊。公众渴望蓝天、渴望健康，理性的选择应该是舍弃妨碍蓝天和健康的东西，也就是以实际行动支持禁放。

　　公安部的数据显示，目前全国共有444个城市禁止燃放烟花爆竹，764个城市限制燃放烟花爆竹。禁放或限放，就少了年味儿？也不尽然。春联、年画、屠苏酒等传统文化元素，照样可以凸显年味儿；蓝天下的一张张笑脸，比烟尘呛人、碎屑遍地更能体现新年新气象；现代生活越来越丰富多彩，我们比过去有更多方式辞旧迎新。春节期间没有爆竹，幸福感不会少。

猜你喜欢