平房仓真空抽取诱捕器快速检测仓内害虫种类与密度
看新闻太累，试试语音听新闻
储粮害虫的检测是目前仓储行业的重要研究内容,储粮害虫的种类和密度等信息的确定是采取有效措施防治害虫的重要依据,因此,作为检测方法之一的陷阱诱捕器应运而生,它是根据储粮害虫的钻孔习性而设计的。真空抽取诱捕器是陷阱诱捕器的一种,其表面上有很多小孔,害虫通过小孔钻到诱捕器内,并掉进一个内壁光滑的容器内而无法逃逸,保管人员通过定期检查诱捕器可以了解粮堆有无害虫、害虫种类和虫口密度等重要信息。通过在相同储存条件下用真空抽取诱捕器吸出害虫与传统的手工取样筛检的方法进行对比试验,结果表明:真空抽取诱捕器可以提前发现储粮害虫,不仅检测方便省时,减少了交叉感染的机会,还得出了仓门是粮情检查中易感染储粮害虫的最重要部位的结论,从害虫检查与防护方面提高了对储粮害虫的掌控能力。近年来,东营市粮食储备库在不断优化仓储设施,提高仓房气密性的同时,加强了储粮害虫防护与检查工作,为探索实现节能减排、降低能耗和环境污染,提供了思路和参考。 1、材料 1.1试验材料 1.1.1 试验仓房基本情况试验仓36号仓和对照仓42号仓均是2005年建成并投入使用的平房仓,仓房具体情况见表1。 1.1.2仪器设备 1.1.2.1内蒙古生产的GDAS-128DT数字无线粮情检测分析控制统。 1.1.2.2河南研制的真空抽取诱捕器1套,包括真空抽取机、害虫诱捕器、Φ8mm抽气塑料管。 1.1.2.3标准害虫选筛1套。 1.1.2.4长2m、Φ32mm的三孔套管取样器。 1.2供试粮情 36号仓和42号仓小麦产地为济宁、商丘,试验前具体粮情见表2。 1.3试验仓的储粮技术应用情况 两仓均于2009年8月完成入库,于当年进行熏蒸杀虫、机械通风降温处理;2011年8月再次进行熏蒸杀虫,2012年发现少量的书虱,没有进行熏蒸杀虫;大门口、检查门口设置的防虫线用厚度2cm、宽10cm的海绵制作,所用防护药剂为70%防虫磷。 2、试验方法 2.1在36号仓内易发生虫害的部位设置真空抽取诱捕器12处,具体位置见图1,每处设诱捕器3根,分别设置在距粮面0.5m、1.0m、1.5m处,每根真空抽取诱捕器用Φ6mm的塑料管由熏蒸取样管引到仓外。 2.2 42号仓用手工筛检的方法进行害虫检测,其筛检位置与36号仓诱捕器位置基本相同,对粮堆内部的害虫在同一检测点分别用扦样器取样检查作对比。 2.3每周一进行检查,详细记录。 3、试验结果 3.1储粮害虫密度变化情况 试验时间从5月6日起至11月18日,5月6日两仓内均发现书虱,筛检害虫密度最大部位均在粮情检查门处的上层,36号仓书虱1头/kg,42号仓书虱1头/kg,具体情况见图2和图3。 8月26日42号仓害虫密度最大点在粮情检查门位置上层,储粮害虫为玉米象、赤拟谷盗、锈赤扁谷盗和书虱,害虫密度为14头/kg(筛检法),于8月28日进行了磷化氢环流熏蒸杀虫处理,而此时36号仓害虫最大密度点也在粮情检查门位置上层,害虫密度为2头/kg(按表3计算),储粮害虫为锈赤扁谷盗和书虱,没有发现其它储粮害虫,9月9日达到最高点为3头/kg,从这以后害虫密度逐渐下降,到11月18日已检测不到任何储粮害虫。 3.2不同部位害虫虫口密度变化情况 两仓害虫密度最大部位均为粮情检查门的上层,其它部位储粮害虫密度呈现出离粮情检查门越远密度逐渐减小的趋势。 3.3不同粮层害虫虫口密度变化情况粮堆表层均检测到密度不同的储粮害虫,距粮面1.0 m处只在粮情检查门位置发现少量书虱,而1.5m处均未发现任何储粮害虫。 4、分析 4.1真空抽取诱捕器能够较早地发现储粮害虫 从图2和图3可以看出,两种检测方法检测到的储粮害虫数量变化是随着外界自然规律的变化而变化的,36号仓6月17日发现锈赤扁谷盗,而42号仓是在7月8日,可以看出采用真空抽取诱捕器检测害虫方法能提前发现锈赤扁谷盗,以便及时采取防护措施,减少损失。 4.2采用仓外真空抽取诱捕器测虫可防止储粮害虫交叉感染 从图2和图3可以看出,42号仓由于经常进仓检查造成虫种、数量均较多,尤其是书虱发生数量明显上升,最终进行磷化氢环流熏蒸杀虫处理,而36号仓因进仓检查储粮害虫次数少,仓内只有书虱和锈赤扁谷盗,当年只进行了防护,未进行熏蒸杀虫处理。 4.3真空抽取诱捕器针对性强、省时省力 采用真空抽取诱捕器不仅可以快速检测粮面的害虫,而且能快速检测粮面以下任意位置的害虫,每栋仓在0.5h之内就可检测完成,可见真空抽取诱捕器在一定程度上优于费工费时的手工检测。 4.4效益分析 从试验结果来看,采用真空抽取诱捕器的34号仓投入745元,其中抽气管仅150元,但该仓2013年未进行熏蒸杀虫,不仅减少了直接熏蒸费用700元 (购置熏蒸剂费用),而且此设备可多仓重复使用,其它仓在6月~11月仅安装抽气管即可,并且检测方便,大大节约了人力、熏蒸设施的投入,符合环保、绿色、生态、节能减排的要求,具有较好的社会效益。 5、结论 5.1真空抽取诱捕器可以弥补取样筛检法的不足,可进行推广使用 取样筛检法是传统又常用的储粮害虫检测方法,其检查结果也是当前作为害虫防治决策的规范性依据,但此方法存在劳动强度大、工作效率低、易造成交叉感染、检查害虫有一定偶然性等不足,难以适应现代化粮食储藏的需要。真空抽取诱捕器检测法在一定程度上可以克服传统筛检的一些缺点,并且具有方便、快捷、环保、易于实现自动化等优点,还可减少害虫人为感染,在仓内更换位置也较方便,因此害虫真空抽取诱捕器成为仓内取样筛检法的最有益补充,可进行推广使用。 5.2粮情检查门是储粮害虫检查及防护的重点 从储粮害虫检查记录表上来看,仓内储粮害虫主要发生在粮情检查门附近,说明储粮害虫是通过粮情检查门被感染的,因此密封塑钢推拉门并没起到完全密封的效果或害虫随人员、器具带入,防虫线也不一定能完全阻挡储粮害虫进入仓内,这就需要改造成塑钢密封窗样式的密封门以加强密封或采用其它防护措施,在外界害虫大量发生的时期减少进仓次数。 5.3锈赤扁谷盗和玉米象是易感染的虫种 从检查结果看,锈赤扁谷盗和玉米象对温度的适应性、繁殖力要强于其它储粮害虫,特别是锈赤扁谷盗对温度、湿度适应性极强,危害较为普遍且难以除治,从我库近几年对锈赤扁谷盗的防治来看,即使250mL/m3以上磷化氢浓度保持28d仍不一定能将其全部杀死,而且其体形小易钻入仓内;仓外玉米象大量存在,从仓内发现玉米象的部位、数量来看,密封门、防虫磷对玉米象的防护效果不是十分理想。 参考文献: 1．路茜玉.粮油储藏学 [M].北京:中国财政经济出版社,1998. 2．国家粮食局人事司.粮食行业职业技能教程,2008. 3．国家粮食局人事司.粮食行业职业技能教程 [M].北京:中国轻工业出版社,2007. 4．储粮昆虫学编写组.储粮昆虫学 [M].北京:中国财政经济出版社,1987. 5．王玉飞等.现行储粮害虫防治基础 [M].北京:海洋出版社,1991.
农业技术 农业论文 农业新闻 点击添加QQ交流群：120510388 打赏
猜你喜欢