不同生产工艺的肥料，真的有很大差别吗？

　　但是，不同的造粒工艺真的有很大差别吗?那些肥料厂家会不会只是想推自己家的产品，而忽悠我们呢?

　　今天

　　小编带大家看看肥料造粒工艺的这些事!

　　一般，复合肥的加工造粒工艺常见的有：喷浆造粒、高塔造粒、氨化造粒、滚筒造粒等几种方式。

　　在市面上，我们也经常会看到肥料包装带上标注像“高塔造粒”、“氨化造粒”字样的肥料产品：

　　那么，不同标注的肥料究竟有什么不同呢?

　　具体的加工技术流程，在这里我们就不说了，对我们的实际应用指导意义不大。每天农资主要从不同加工工艺的养分含量指标、物理性状以及使用肥效上进行一下对比。

　　一、养分含量和肥效上比较

　　1.高塔造粒工艺复合肥特点

　　利用高塔造粒的复合肥，养分比较均匀，每一颗粒养份基本上都是一致的，而且能使养分均匀释放，能显着提高肥料的吸收利用率。

　　而且肥效在复肥中最快，易溶解，最适宜做追肥。

　　但是，利于高塔造粒加工的肥料，氮含量不能低，磷含量不能高，通常磷含量最高只能保持15左右。所以，这种工艺技术一般只能生产高氮型复合肥。

　　另外，这种加工工艺有一个很大的缺点就是这种工艺生产的肥料，缩二脲含量较高，接近国家规定(1.5%)高限值。

　　2.氨化造粒和喷浆造粒肥比较

　　氨化造粒和喷浆造粒这两种加工工艺很相似，但它们生产的肥料养分含量有很大不同。

　　氨化造粒所生产的复合肥的氮含量高可做到14%以上，水溶磷高可达95%以上，氮含量高，肥效好。

　　而喷浆造粒的复合肥的氮含量低，只能做到12%左右，水溶磷低，约80%。利用率不如氨化所生产的产品，但是技术成熟，产品合格率高。

　　它们之间的具体区别，有人做过试验对比，大家可以看一下：

　　3.滚筒造粒复合肥特点

　　滚筒造粒就是把氮肥、磷肥、钾肥、然后加上填充料以后搅拌均匀，在滚筒里面滚成颗粒状的肥料，属于一种物理合成的方式。

　　这种造粒工艺加工过程较为简单，可以生产各种规格的产品，但是养分混合不够均匀(基本均匀)、水溶率和利用率偏低，易流失。

　　二、物理性状上比较

　　颗粒均匀度以及是否有结块现象是我们选肥料时经常会考虑的因素，那么，不同加工工艺的肥料颗粒性状如何呢?

　　1.高塔造粒

　　使用高塔造粒工艺生产出的复合肥，颗粒均匀、色泽光亮，并且在中间露有清晰可见的小孔，是其他挤压、滚筒和搅拌等传统造粒方法造不出来的，这也是识别高塔类肥料的一种判别方法。

　　细看，能看到每个颗粒上都有个小针孔

　　高塔颗粒因为经受高温过程水分少，不容易结块。但是夏季潮湿，产品也会有吸湿结块现象出现。

　　2.喷浆造粒

　　喷浆造粒生产的肥料粒度均匀，不易板结，颜色比较白。

　　3.氨化造粒

　　氨化造粒也属于喷浆造粒，造粒均匀、色泽光亮、质量稳定、易溶解和被作物吸收。

　　颗粒外形不规则，抗结块能力强。

　　4.滚筒造粒

　　颗粒颗粒外观一般、颗粒硬度低，容易粉化结块、耐储性差。

　　三、应用上比较

　　1.氨化造粒

　　氨化造粒复合肥具有造粒均匀、色泽光亮、质量稳定、养分足、易溶解和被作物吸收等特点，特别是作种肥对种子相对安全。

　　适宜各类土壤和小麦、玉米、瓜果、花生、蔬菜、豆类、花卉、果树等多种农作物及经济作物。适用于基肥、种肥、追肥等。

　　作基肥时特别对经济作物，增产效果更加明显。

　　2.滚筒造粒

　　在干旱年间针对生长期较短的作物追肥，效果较快。

　　3.高塔造粒

　　高塔造粒的高氮复合肥主要有30-10-11、25-10-16、20-10-10、28-6-6等配比，适合各种大田作物及经济作物施用。如小麦、玉米、水稻、棉花等，做底肥和追肥均可。

　　四、价格上比较

　　从加工工艺上说，高塔造粒工艺的复合肥价格比较高，要高于氨化造粒以及其他的传统工艺生产的复合肥。

　　不过肥料具体的价格受很多因素影响，比如说原料、其他加工处理技术等都会影响肥料的价格。

　　五、综合比较

　　以上，小编只是简单的对这几种复合肥的造粒工艺进行了一下对比，并不针对某类产品，可能整理的不是太全面，最主要的就是想让大家对这几种加工造粒工艺有一个大体上的了解，不至于被忽悠。

　　大家在具体选肥料的时候，并不能只看包装上的造粒工艺(因为即使标注了某些加工工艺，也并不能保证肥料就完全合格)，需要综合考虑肥料的各方面因素，选择合适的产品。

　　而且要尽量选择正规、大厂家的产品，一般他们的生产设备和生产技术都比较先进，生产出的产品颗粒均匀，养分均衡，质量稳定，相对可靠一些。

猜你喜欢